Hur har världsbilden förändrats

I en tid då den geocentriska världsbilden rådde i Europa var det mycket farligt att tvivla på detta. Du kan dömas till döden, vilket leder mig till en man som påven ännu inte har förlåtit. Hans namn var Giordano Bruno, och han var en italiensk filosof född inom ett sekel. Han var en stark förespråkare för den heliocentriska världsbilden, alltså motsatsen till den geocentriska, och han skrev böcker där han hävdade att universum var oändligt, att det fanns flera olika världar och att det alla var bebodda av intelligenta varelser.

Detta störde naturligtvis honom mycket, och han hälsades ofta över hela Europa, till skillnad från idag, eftersom hans uttalanden inte skulle betraktas som särskilt kontroversiella. Men tiderna var annorlunda.

Mänsklighetens förståelse av världen har förändrats genom historien.

Kyrkan hade mer makt än vi kunde förstå. Kyrkan kunde kontrollera människor, och detta kan få människor att tro på saker som vi anser vara helt absurda idag. Ett exempel på detta är den stora häxjakten som ägde rum under föreställningen, när kvinnor kunde uppfostra pojkar som betalades av präster för att halshugga och bränna i lågor. Pojkarna kunde hitta de mest fantasifulla berättelserna om kvinnor som gick upp och ner och tillbaka på en kvast till helvetet, där de drack alkohol med djävulen, etc.

Kyrkan lurade folk att det var sant och utmattade hysterin. Kyrkans kraft gjorde det möjligt för dem att utföra människor som inte trodde som dem, kättare, det vill säga alla som kämpade mot kyrkans tro. Och det är precis vad som hände med Giordano Bruno. Hans böcker ansågs vara fruktansvärt kätterska, nästan i värsta grad, och han greps av dem. Under rättegången vägrade han att avvisa sina påståenden och kallades till en andra rättegång, där han dömdes för kätteri och brändes till döds av en kättare efter åtta års fängelse.

Som jag skrev tidigare överväger Vatikanen fortfarande Giordanos kätterska eld. Om vi nu fortsätter med den världsbild som denna Giordano försvarade, en tro som ansågs kättare, kan vi dra slutsatsen att den ursprungligen var mycket lik den geocentriska, men gradvis förvandlas till det vi har idag. Men det kommer att ta tills talet innan det har fått allmänt förtroende.

Den heliocentriska världsbilden är att solen är universums centrum när alla planeter roterar på kurser runt den. Det finns tre män som har blivit kända för sin forskning kring det heliocentriska systemet. Dessa tre är Nicolaus Copernicus, Tycho Brahe och Galileo Galilei, men de är inte de enda som deltog i presentationen av vår nuvarande världsutsikt.

En man som heter Kepler kommer också att spela en viktig roll. Och det faktum att han också arbetade i kyrkan gjorde honom ovillig att publicera sitt arbete, även om de noggranna observationer han gjorde på himmelska kroppar var ganska tillförlitliga. I sin bok bestämde han först att jorden är en jordklot och inte platt, som tidigare trodde.

Den tidigmoderna tiden rubbar den kristna världsbilden med upptäcktsresor, vetenskapliga upptäckter och en ny syn på människan.

Nu måste vi komma ihåg att gravitationen inte kommer att bli känd förrän mycket senare, och sedan av en engelsman som heter Sir Isaac Newton. Copernicus menade också att det fanns en fast sfär med fasta stjärnor utanför planeterna. Taicho Brahe namngivits som mannen som kom för att utveckla en heliocentrisk världsbild. Han föddes i Danmark i mitten av seklet och utbildade sig som både astronom och astrolog.

Han bevisade också att det fanns en ny stjärna som var på större avstånd från jorden än månen. Taicho Brahe är också en av de få som har sett S. Men hans bild av det heliocentriska universum skilde sig något från den vanliga bilden.

Han höll jorden i centrum av universum när solen och månen kretsade runt honom, och andra planeter kretsade runt solen. Kepler, en modern tysk astronom, kommer in i bilden här. Han använde Brahe-modellen, men placerade solen i mitten och bestämde att planeterna rör sig elliptiskt, vilket senare skulle hjälpa Sir Isaac Newton i sin avhandling om gravitation.

Men den heliocentriska världsbilden fick inte förtroende förrän ett tal och sedan av en italiensk astronom som heter Galileo Galilei. Förändring, ju mer komplex förändringsprocessen är, desto mer skiljer sig perspektiven hos dem som måste ta det tillsammans ofta. Känslan kan till och med vara att alla har helt olika världsbilder.

Inte för att några av dem inte förstod, men för att det helt enkelt inte finns något individuellt och allkompositivt faktum. Inte för att beskriva historien, inte för vägen framåt. Knappast för dagens situation. Utan att lyssna blir symtomen tydliga, det kan verka problematiskt, men det behöver inte vara ett hinder så länge kommunikationen fungerar.

Men när detta inte är fallet är symtomen tydliga och störande för förändringsprocessen. Möten som skulle vara samarbetsvilliga och konstruktiva fastnar i debatter och korsade armar. Alla försöker förklara sig genom att få andra att förstå hur det är att ha några kraftfulla prickar och upphöjda röster.Men det hittas bara av konkurrerande bilder som avancerar så snart ett gap ges.

Att vänta på varandra minskar mötet för mötet och förtroendet för det. Nästa möte bör ägnas åt att förklara igen, tydligare. Men det finns inget lyssnande, framsteg misslyckas, och någon agerar fortfarande ändå, tar ansvar för allt baserat på sin egen världsutsikt och befaller både aktiviteter och bredare kommunikation. De andra återvände till sitt hörn.