Vilka krigade mot troja

Redan de antika grekerna, de grekiska historikerna Thukydides och Herodotus, som bodde i talet BC, trodde att en del av informationen i verserna var ganska tveksam. Enligt Homeros skulle striderna ha fortsatt i tio år. Var det praktiskt möjligt att hålla honom här så länge? Hur kunde folket i Troja hantera en sådan långsiktig position? Samlades människor verkligen från hela Grekland för att hämnas borttagningen av den vackra Elena?

På tiden för två grekiska historiker var Mykene en liten obetydlig plats. Skulle det vara rimligt att tro att linjalen Agamemnon skulle vara så stark att han skulle behöva leda ett militärt tåg med Greklands allmänna styrkor? Berättelserna blev en del av grekernas allmänna historia, och de ville inte ändra den. Upptäckten av Troy under lång tid kände de flesta att kriget bara var en spännande saga berättad i vacker vers i Iliaden.

Men något sensationellt hände. Heinrich Schliemann, en tysk köpman, var besatt av tanken att Troy verkligen hade funnits sedan hans ungdom var att dikterna handlade om något som verkligen hände. Hans verksamhet gick bra och han tjänade mycket pengar. Nu ville han använda sin förmögenhet för att förverkliga sina ungdomsdrömmar. I Hissarlik i västra Turkiet fann han ruiner och en miljö som liknade de geografiska beskrivningarna i Iliaden.

Han såg till att Hissarlik var den gamla Troy. Han fortsatte sina utgrävningar i flera år.

Resultaten har naturligtvis blivit en av arkeologins stora känslor, en av de största genom tiderna. Homers dikter Homer Homer var mycket mer än bara roliga bilder. Det är en hel livsstil som framträder, fascinerande, men också motbjudande i sin brutalitet. Arkeologer har inte kunnat bevisa att Grisarsky var den gamla Troy. Kan texterna bekräfta något? Med andra ord, jämför bilderna av Homeros med vad vi har lärt oss någon annanstans om den grekiska världen på den tiden?

Ja, vissa gör det. Speciellt i Odyssey längs kusten avbildas många naturliga geografiska detaljer-detaljer som fortfarande kan identifieras idag. Sådana detaljer var ett stöd för dem som tror att Homer skildrar verkliga händelser. Det finns också många saker som är fel. Dikterna beskriver järnverktyg, ett lik, en massiv samling krigare och Khmer-stridsteknik. Allt som hände i b: s tal.

Det faktum att en av bosättningarna var Iliadens Troy var övertygande för Schliemann, men vad kunde det vara? Han trodde själv på skiktet som nu heter Troy II. han fick snart hjälp från professionella arkeologer, och nu började tolkningsproblemen med vår tid. Om vi hade trott på de gamla grekerna, kriget skulle ha hänt runt f. människor utan jordbävning. Och av alla konton byggde invånarna i staden omedelbart väggarna igen.

Deltagare.

I talet, det avslöjades att slottet i Troy VII förstördes i elden runt f. så det kom också i några historieböcker. Det finns inga säkra bevis, men vissa forskare var fortfarande där. Om någon trodde att Iliaden skulle Troy ha övergivits efter nederlaget, men i fallet med Troy VII övergavs inte platsen, även om slottet brann ner. I talet är det dags för en ny debatt. Med nya vetenskapliga metoder har många säkrare tider av olika fynd gjorts.

Rent nog upptäcktes det att Troy VII förstördes samtidigt med eller till och med senare än Mykene och andra slott i Grekland. Enligt Hesodos blev hon senare hekates gudinna. Efter nio års belägring hade ingen av sidorna något övertagande. På råd av Odysseus byggde grekerna en stor full trähäst, som de presenterade framför Troys portar innan de gömde flottan lite. Trojanerna blev involverade i" gåvan " i väggarna, men på natten hoppade de dolda krigarna ut ur hästen och öppnade stadsportarna.

Troja föll på grund av den trojanska hästen. Men Aeneas och ett antal andra kunde ha flytt till Italien, där Aeneas grundade staden Alba Longa. Senare hittade hans ättlingar staden Rom. Efter Troy-affären återvände Menelaos och Helena till Sparta. Agamemnon tog Priaaamos dotter Cassandra som konkubin och förde henne tillbaka till Mykene, där de båda dödades av hans fru och hennes älskare.

Det faktum att det var Odysseus som kom in i listan över trojanska hästar gav honom en hybrid. På vägen tillbaka till sitt land fångades Odysseus av cyklopenpolyfemer, och för att fly, var han tvungen att göra Cyklopen blind. Cyclops var Son till guden Gud Poseidon, som fick Odysseus att falla i oro med gudarna.Därför straffade gudarna honom genom att skicka honom till tio års bevattning, som det sägs i Odyssey.

Historiska grunder [redigera wikit text] Hur mycket av Iliaden och det trojanska kriget faktiskt bygger på historiska händelser diskuteras fortfarande idag. De klassiska grekerna trodde själva att det trojanska kriget var baserat på verkliga händelser, men att Homer överdrivit händelserna för att de skulle passa den episka berättelsen. Ändå den atenska historikern Thukydides F.

[5]. I ett tal i Västeuropa ansågs det allmänt accepterade fakta att trojanskriget var helt uppfunnet och att staden Troy aldrig existerade. Men under denna tid publicerade Heinrich Schliemann sina utgrävningar i Hisarlik i Turkiet. Schliemann trodde tillsammans med andra arkeologer att staden de hittade var resterna av Troja, och intresset för den förlorade staden återupplivades. Idag tror många forskare att trojanskriget baserades på en riktig grekisk kampanj mot staden Troy, men Homers Iliad är inte en särskilt tillförlitlig källa till vad som hände.

I November, geologen John S. Kraft och klassikern John W. Luke presenterade resultatet av en undersökning av geologin i västra Anatolien, som initierades av geologer i en undersökning som jämförde geologin i dagens Anatolien med beskrivningar av landskap och kustlinjer som finns i Iliaden och andra klassiska källor, främst Strabos "geografi", och drog därmed slutsatsen att geografin kring Den plats som Schliemann, till viss del, till viss del påpekade platsen för Troja, motsvarar beskrivningarna och topografin i klassiska källor [6].

Under samtalet försökte flera forskare ta reda på när det trojanska kriget inträffade baserat på hetitiska och egyptiska källor, eftersom dessa var de två huvudsakliga förmågorna i Medelhavet under perioden. Även om dessa källor ger en översikt över den politiska situationen i västra Anatolien under perioden, nämner de inte något specifikt grekiskt krig i området. Andrew Dalby konstaterar att även om det trojanska kriget på något sätt hände, kommer vi aldrig att veta vad som faktiskt hände under kriget.

Tawagalawa-brevet nämner ett land som kallas hetiter" Ahhiyawa", det sägs att detta land ligger västerut över havet och därför tros det att det tillhör mykenska Grekland. Ahiyawa verkar ha haft en stor kung, och det verkar som om Millivanda Miletus var ett normalt tillstånd, eller åtminstone en allierad med dem. Detta och andra brev nämner också en konfederation av 22 stadsstater och ett litet kungarike i västra Anatolien som heter Assuva, och en av dessa stater är Vilusa.

Vilusa ligger i de nordligaste delarna av Assuvakonfederationen och i västra Flodland Seh i hetitiska vasallstaten under perioden.

Det Troja som brutalt försvann omkring blev uppenbarligen härjat av några erövrare.

Detta placerar kungariket i ett område där Troja skulle vara. Således identifierades Vilusa som iliac vävnad troy, som från tal blev den mest accepterade teorin. I Alaksundsavtalet, ca.