Han tror att han, när han vet vad han ska observera, bör bilda en strategi innan han försöker förstå ledtrådarna och lösningen. Det är dock möjligt att berättaren i dessa relationer kan förvränga vad Dupin tänker eller gör genom att införa sin egen subjektiva syn på vad han observerar. Men med sådana demonstrationer uppmärksammar Dupin mer på sina personliga egenheter än på de relevanta detaljerna i fallet.
Berättaren, vars inre tankar observeras, är förvånad. Aktiviteten är ofta full av intresse på grund av den uppenbara besvärligheten av avståndet och inkonsekvensen mellan utgångspunkten och målet. Han använder många sofistikerade färdigheter, inklusive att spåra tankar och handlingar tillbaka till deras ursprung, visuella och auditiva slutsatser och läsa kropps-och ansiktsdrag.
Dupin förkastar detta obevisade antagande och går in i en sökning efter en annan lösning. Dupin avslutar förhöret av alla vittnen att mordet inte kunde ha begåtts av huvudmisstänkt eller någon person. Efter att ha fått en uppfattning från en tidningsberättelse om en rymd orangutang, etablerar Dupin en kreativ koppling att orangutangen kunde ha begått en avskyvärd handling.
Genom att identifiera apan som en mördare ingår Poe också i den populära diskussionen om artonhundratalets evolution. Apan kan också ses som en metafor för mänsklighetens barbariska och primitiva tendenser. Kanske trodde POE att om den evolutionära processen kunde ansluta män och apor, så kan apor ha samma tendenser att begå mänskliga mord.
Dupin visade i sitt första fall att han kan lösa nästan vilken gåta som helst. I min nästa Poe-och Vetenskapskolumn kommer jag att granska ett imponerande försök som Poe har gjort för att lösa ett verkligt och fiktivt brott samtidigt. Utvalda Källor Carlson, Eric W. En följeslagare till studien av programvara. Westport, CT: Greenwood Press, Hoffman, Daniel. New York: Paragon House, Merriman, John M.
Polishistorier: French State Construction, New York, Oxford University Press, morden ägde rum i ett rum på fjärde våningen, som var låst från insidan; en blodig rakkniv, blodiga buntar med grått hår och två påsar med guldmynt hittades på golvet. Flera vittnen rapporterade att de hörde två röster vid tidpunkten för mordet, en man och en fransk, men var oense med det språk som talades av den andra.
Talet var oklart, och alla vittnen hävdade att de inte kände språket när den andra rösten talade. En bankkontor vid namn Adolphe Le Bon, som levererade guldmynt till damerna dagen innan, har gripits, även om det inte finns några andra bevis som kopplar honom till brottet. Dupin påminner om den tjänst som Le Bon en gång utförde och erbjuder sin hjälp till " G...", polisprefekten.
Eftersom ingen av vittnena kan komma överens om språket i den andra rösten, drar Dupin slutsatsen att de inte hörde en mänsklig röst alls. Han och berättaren undersöker huset noggrant; Dupin avfärdar tanken på Le Bons skuld och motivet för rånet, med hänvisning till att guldet inte togs. Han noterar att mördaren måste ha övermänsklig styrka för att tvinga Camilles kropp upp i skorstenen.
Han formulerar en metod genom vilken mördaren kunde komma in i rummet och döda båda kvinnorna, vilket innebar en skicklig klättring uppför en blixtstång och ett hopp på en uppsättning öppna fönsterluckor från fönstren.
Dupin visar en ovanlig hårstrå från scenen och drar slutsatsen att orangutangen "Wangautang" dödade kvinnorna. Han lägger en annons i en tidning och frågar om någon har förlorat ett sådant djur, och en sjöman anländer för att leta efter det. Daniel Virges illustration från "mord i bårhuset på gatan", sjömannen erbjuder en belöning, men Dupin är bara intresserad av att utforska omständigheterna bakom de två morden.
Sjömannen förklarar att han fångade orangutangen medan han var på Borneo och återlämnade den till Paris, med avsikt att sälja den, men han hade svårt att hålla den under kontroll. När han såg orangutangen försöka raka ansiktet med sin raka rakhyvel, imitera sin morgonvård, flydde han ut på gatorna och nådde bårhuset, där han gick upp till huset. Orangutangen grep sin mamma i håret och svängde en rakhyvel och imiterade en frisör; När hon skrek av rädsla flög hon i raseri, slet ut håret, stakade halsen och kvävde Camille.
Sjömannen klättrade på en dragkedja och försökte fånga djuret, och de två rösterna som vittnena hörde tillhörde honom och honom. Orangutangen, som fruktade straff från sin Herre, kastade ut sin mors kropp genom fönstret och hamrade Camilla i skorstenen innan han flydde. En sjöman säljer en orangutang, Le Bon släpps ur förvar och en generad G - sarkastiskt säger att människor borde driva sitt eget företag.
Dupin kommenterar berättaren att G är "något för listig för att vara djup", men beundrar hans förmåga att "Denier Ce Qui Est, et d' aspviaker ce qui n 'est pas" citat från Julie; eller den nya Heloise från Jean-Jacques Rousseau: "att förneka vad som är, och förklara, vilket inte är." Ämnen och analys [redigera] just nu när Dupin frågar sjömannen om morden.
En illustration av Byam Shaw för Londonutgåvan, daterad med texten "sjömannens ansikte blev rött; han reste sig och tog tag i sin batong." I ett brev till en vän Joseph Snodgrass, sa Poe om "morden i bårhuset på gatan", "hans tema var att utöva uppfinningsrikedom i att upptäcka mördaren." Han har också en önskan om sanningen och att bevisa en falskt anklagad person oskyldig.
Hans intressen är inte ekonomiska, och han minskar till och med den monetära belöningen från orangutangens ägare. Le Bon, den misstänkte som arresteras, är skyldig till red herring, även om Po bestämde sig för att inte göra det. London hade nyligen etablerat sin första professionella polisstyrka, och amerikanska städer började fokusera på vetenskaplig polisarbete när tidningar rapporterade om mord och brottmål.
Fysisk kraft avbildad som en orangutang, liksom dess ägare, betecknar våld: Orangutangen är en mördare, medan hans ägare medger att han misshandlade djuret med en piska. Analytikerens hartsförstärkning övervinner deras våld. Dupin-metoden betonar vikten av läsning och det skrivna ordet. Tidningen berättar om hans nyfikenhet; Han lär sig om orangutanger från Cuviers skriftliga redogörelse-troligen Georges Cuvier, en fransk zoolog.
Denna metod lockar också läsaren, som följer genom att läsa tipsen själv. När Dupin ber sjömannen om information om morden spelar sjömannen själv en partiell död: "Sjömanens ansikte blev rött, som om han kämpade med kvävning, genren skiljer sig från den allmänna mysteriehistorien genom att fokus ligger på analys. Poe skildrar inte heller polisen som en slags folie till detektiven.
Jag vill inte säga att de inte är lysande - men människor tycker att de är mer uppfinningsrika än de är - på grund av deras metod och metodens luft. Till exempel, i "mord i Morgue på gatan", där uppfinningsrikedom är att lösa upp nätverket som du själv, naturligtvis, deras lista över potentiella mördare.